Registriraj se
Artservis1

Izmenjava
 












  • Logo(1)
  • razlika v ceni ....(3)
  • Dreamweaver vrašanje(7)
  • Delo dobi...(1)
  • Iščemo arhitekturne projektante!(0)
  • Okus 51. beneškega bienala umetnosti (0)
  • Splet 2.0? (0)
  • Reason - Šola z razlogom 5. del (1)
  • Animiran metulj (0)
  • Reason - Šola z razlogom 4. del (0)
  • Taktike & praksa: Seminar novomedijske umetnosti (0)
  • Povabilo k sodelovanju na festivalu HAIP10 (0)
  • Apple iPad: odiseja v vesolju? (0)
  • Game Developers Conference San Francisco 2010 (0)
  • Google Chrome Beta za Mac in Linux ter razširitve (0)

  • Forum> debate> oblikovanje z odprtokodniki
    Stylee

    Član

    .:oblikovanje z odprtokodniki:. 13/02/2007, ob 00:34

    Na slo-tech, me je privlekel naslov članka z naslovom Kršitve avtorskega prava na internetu, čeprav sem si pod tem naslovom predstavljal malo drugačno vsebino, mi je zelo dal mislit njihov angažma za promocijo odprto-kodnih aplikacij. Malo sem posrfal in opazil, da obstaja celo morje alternativnih rešitev, ki pa so popolnoma zastonj. Nekatere celo uporabljajo v bol znanih studih v holywood-u (ena zanimiva stran). Tle je en prispevek o tem kako je za Scooby-Doo bil uporabljen en odprtokodnik: film Gimp. Pa še sem opazil en zanimil surogat photoshopa gimp.

    Je še ogromno drugih aplikacij, za vektorske slike, spletne strani, montaže filma, 3d modeliranje, celo se razvija neka alternativa flashu in še marsikaj drugega...

    zanima pa me, kakšne imate kej izkušnje s tem...

    Stylee

    Član

    .::. 13/02/2007, ob 00:39

    ta se mi zdi tudi zanimiv...

    Flasher

    Administrator

    .::. 15/02/2007, ob 01:06

    Odprto-kodna logika je tako močna, da se je ne da spregledati in oblikovanje ni nobenega izjema. Jasno pa je, da so to dolgoletni in težki boji...Gimp bo iz prestola težko zbil velikana kot je Photoshop, tudi Blender bo imel težave z maxi, mayami,... rad bi rekel, da je le vprašanje časa pa ni tako enostavno. Vsekakor navijam za free-sourcerje uporabljam pa jih (še) ne. Verjetno tako kot večina oblikovalcev...tudi FireFoxa (takrat še fire bird) sem prvič zagnal z veliko mere skepticizma. danes ga pa ne bi menjal.

    čeprav je situacija pri "zahtevnejšem" programju, kamor spada 3d grafika, drugačna in bi Blenderja težko postavili ob bok velikim. Mnogi grajajo njegov vmesnik spet drugi kaj drugega. Ampak tisto kar je na strani free-source produktov je vztrajnosni moment, potrpežljivost in moč mase. Mislim, da se ne bodo zlahka predali in upam, da nekega dne rata najboljši izdelek na trgu.

    Na skrivaj in po tihem verjamem, da ne nobena korporacija ne more večno boriti proti nečemu tako močnem, čistemu in v vseh pogledih neoporečnemu kot je odprtaKoda.
    http://www.flasher.si
    Stylee

    Član

    .::. 16/02/2007, ob 22:22

    ja prednost komercialnih je vsekakor velik kapital... z denarjem pa se žal žal da kupit najboljše programerje... po drugi strani pa je prednost odprtokodnikov v iskrenosti in civilni iniciativi, če ne drugo je odličen pristop s helpi, namreč je ful prisrčno brat uradne helpe pisane s strani uporabnikov, ki ti marsi kdaj več povejo.

    Jaz sem si zaenkrat naredu eno particijo z Ubuntu linoxom, in moram povedat, da zaenkrat sem zadovoljen, sicer pa se nisem še lih privadil na drugačno logiko operacijskega sistema... zdi pa se mi, da kompjuter vseeno manj trpi kot pri windowsih...

    Stylee

    Član

    .::. 16/02/2007, ob 22:26

    aja pa še to, v končni fazi nam je itaq največja omejitev domišljija, ne pa tolko samo orodje... še vedno noben program ne izdeluje za nas, treba se pač navadit :)

    Flasher

    Administrator

    .::. 16/02/2007, ob 23:26

    seveda. poglej samo "Elephant"s dream" narejenega z Blenderjem..Kastelicovega Perka z AnimationMentorjem.
    je pa fajn tekom dela imeti vsaj malo udobja:)
    http://www.flasher.si
    Stylee

    Član

    .::. 17/02/2007, ob 01:30

    Nisem še slišal za ta Elephants dream, ma si ga bom pobral, kar se pa kastelica tiče, on je itaq legenda :)

    Sem si naložu ta blender, in je na prvi pogled res zelo neobičajen, ma po besedah nekega uporabnika, ko ga osvojiš, ti postane vse ful avtomatično. Nekateri celo pravijo da ima med najboljšimi UI-ji...

    Če se bom kej lotu, se bo že opazlo na pikslarjevem razstavnem prostoru :))

    Flasher

    Administrator

    .::. 17/02/2007, ob 14:04

    Če si se že lotil Blenderja ti morda zna koristiti tale link: Blender siol blog
    (verjetno jih v slovenščini ni ravno veliko)

    no pa poročaj kako gre..me zanima kako so določene stvari rešene.

    Sporočilo je spremenil/a Flasher [ 17.2.2007 ob 15:05 ]

    http://www.flasher.si
    Stylee

    Član

    .::. 18/02/2007, ob 12:44

    ma bomo še vidli kaj bo :)
    tako po temu kar sem vidu, imaš dosti možnosti... in po izdelkih na razstavah je videt, da se marsi kaj da...

    Flasher

    Administrator

    .::. 24/02/2007, ob 21:17

    sem malce brksal po blender spletni strani. mogoče velja v kombinaciji z blenderjem preizkusiti tale (pravtako) odprtokodni renderer: Yafra


    Sporočilo je spremenil/a Flasher [ 24.2.2007 ob 22:18 ]

    http://www.flasher.si
    [BISI]

    Administrator

    .::. 25/02/2007, ob 23:26

    Moje mnenje bo morda malce pristransko (sodec po moji vpletenosti v odprtokodne projekte), pa vendarle. :)

    Pri odprtokodnih projektih, ki jih ne sponzorira nobeno podjetje pride do tezave morda pri zadnji cetrtini projekta - tista cetrtina, ki odloca ali je stvar nek hobi projekt ali produkt. Vecina odprtokodne programske opreme pac ni namenjena sirsi mnozici, tu pa tam zaradi neprijaznosti, vcasih pa tudi zaradi pomanjkljivosti, ki se nekemu razvijalcu zdijo povsem nepotrebne. Velikokrat nek taksen projekt odprte narave nima potrebnih resursov, da bi vzdrzeval nek kakovosten nivo. Ce podpre projekt kaksno podjetje, je stvar veliko lazja (prav pri tej zadnji cetrtini).

    GIMP, ki ga omenja Stylee v prvem postu, imam namescen na racunalniku, vendar je pri tem potrebno omeniti, da se seveda ne ukvarjam z grafiko ali oblikovanjem ali cim sorodnim. Najvec ljudi moti drugacnost v primerjavi s Photoshopom. Ljudje torej primerjajo produkt, ki stane skoraj 1.000€ mimogrede (oh ja, pustimo ob strani dejstvo, da v Sloveniji najbrz ni v obtoku dosti vec kot 100 licenc - uporabnik pa je domala vsak domaci oblikovalski mojster) in ima za seboj megakorporacijo Adobe z odprtokodnim projektom? Cestitke Gimpu! :)
    Najvecja pomanjkljivost Gimpa bi naj bil sam vmesnik - torej "razmetan" po celotnem namizju in ne zdruzen znotraj enega okna kot je to v primeru Photoshopa in kar vecine programov. Druga najvecja pomanjkljivost, ki jo vidijo uporabniki Photoshopa, so drugace poimenovani meniji - kar ocitno veliko ljudi zmede (stvar navade pac). Proti koncu seznama pripomb se pa lahko povsem upraviceno znajdejo hroščatost različice za Windows (obcasno sesuvanje ali cudna opozorilna okna), pa gradniki GTK, ki dajejo aplikaciji neokenski izgled... Pa se nekateri nekolikanj bolj profesionalne plati Photoshopa (Pantone barve, Photoshopovi prikljucki, CMYK, 16- in 32-bitne slike... Na vseh nastetih podrocjih se sicer dogajajo premiki).
    Zaradi velikih tezav Photoshoparjev se je pojavil tudi GIMPShop, ki nekoliko spremeni menije in postavitve ter postane bolj prijazen za Photoshop uporabnike.

    Bolj znana predstavnika odprtokodnih graficnih orodij sta se inkscape (vektorsko risanje) in scribus (dtp). Pri video obdelavi se splaca preveriti jahshako, cinelerro in cinepaint (bivsi film Gimp, ki ga v prvem postu omenja Stylee).

    Blender je v 3D to kar je Gimp v oblikovalskih krogih. Prav tako ga vecina ljudi primerja z vec tisoc dolarjev vrednimi komercialnimi 3D produkti. Dokaj solidno primerjavo zmoznosti lahko vidite na CGSociety Wikiju. 3D navdusencem pa sta na voljo se dva zanimiva projekta: Art of Illusion (3D modeliranje in teksturiranje) in Wings 3D (modelirnik).

    Ce ze govorimo o odprtokodnosti, ne moremo mimo Linuxa. Ubuntu, najbrz najpopularnejsa distribucija ta trenutek, namerava izdati novo distribucijo Ubuntu Studio (izzide aprila), ki bo zajemala vse "kreativne" programe, ki jih odprtokodna skupnost premore ta trenutek. Ce bo na voljo LiveCD, potem pa sploh ne bo takojsnje potrebe po namestitvi Linuxa, ampak se zadevscina enostavno preizkusi kar iz CDja.
    Life is a workaround...a bad one.
    Stylee

    Član

    .::. 26/02/2007, ob 15:01

    sej jaz že laufam v ubuntu približno od kar sem objavil to temo... najprej sem si ga naložu iz radovednosti... ma od kar sem ga inštaliral, nisem še čutu potrebe da bi bootal v windowsih :) edino imam en malo težal z kvaliteto slike na tv-tunerju, sicer pa se nisem niti ful poglabljal za rešit problem :)

    sicer pa tudi na ubuntu edgy, je zelo preprosto naložit programe za grafiko (pa tudi druge stvari, valda) z orodjem add/remove... in vse je testirano in nastavljeno v paketih s strani ubuntu skupnosti...

    Forum> debate> oblikovanje z odprtokodniki
     

    Skok na: